豆瓣评论

  • Bazinga
    看剧本相当于是把电影又回顾了一遍,魔法世界还在,但是不如哈利波特。01-31
  • 布依葵
    魔法世界的活力来自由魔法世界观生发出的大量有趣的细节和价值冲突,如果讲故事的目的不是一板一眼教化人的话,世界观的趣味性可比正确性重要太多啦08-07
  • 翟墨子
    书中基本就是 神奇动物在哪里 的电影剧本(外国格式),备注什么的很少。字数约为12万字。04-24
  • 赛博养生阿子喵
    成人的爱情动人心弦。相比之下格林德沃反倒显得有点蠢……?06-28
  • 璃人泪@2011
    电影即视感,剧情平平。对化名纽曼出版的《神奇动物在哪里》好奇04-20
  • 再呆一秋
    小雀斑的确是纽特本特了。09-21
  • 嘉育
    第一次读剧本,原来真的是和电影一模一样的,动作转场环境描写都一样。在剧本里略多一点内心描写,稍微补充了电影里没看明白的。读起来很快。11-24
  • kissdemon
    2018第32本。本来是想看GGAD谷仓里的那些事(?),才发现这本只是第一部的剧本呀哈哈。唔,原来真的和电影一模一样,感觉又刷到了一遍电影。罗琳第一次写剧本真的驾驭地很棒啊,嗅嗅慢镜头被召回&在橱窗装摆设,面包夫妇又甜又有趣的互动,这些好玩的梗都是罗琳写的呀。雅各布第一次进箱子里,纽特回头看他帮忙喂神奇动物时,有段心理描写,「他发现了一个相似的灵魂」,这段觉得好感动,那种细微又平凡的爱,对整个大自然的包容,对所有生命的温柔。12-08
  • 道轍
    剧本形式总觉得欠缺点什么,如果罗琳再写成一个小说就好了;有些地方应该加上注释更好吧(seeker/chaser 双关那里,还有「死去一点儿」那里)。06-08
  • 恶隐息烙
    在飞机上读完了这部剧本,几乎每一场都能回想起对应的电影镜头,这种高度一致的具象化太迷人了。很多细节剧本给出了更细腻的补充(比如科林和锅盖头的关系),电影略欠火候;而有些地方电影的微调更加合理和高效。对花絮里剪掉的原创伊法魔尼校歌耿耿于怀。07-12
  • 尼加拉西瓜
    还行,看完想读纽特原著的《神奇动物在哪里》。再感叹一下没有在年少的时候看哈利波特系列真的很遗憾,如果我看的是哈利波特而不是韩寒郭敬明安妮宝贝,大概会长成比现在更好更有用的人吧。感觉雅各布的人设比纽特有趣,但我已经不记得电影版雅各布的脸了。埃兹拉米勒的克莱登斯倒是印象还很清楚,不得不说他选得角色都好特别啊。“她是个索取者。你需要一个给予者。” I love the way it echoes07-08
  • 二次元屎宅逗逗
    部长出场部分看了好几遍。07-27
  • 玥玥
    赞的,有自己的语法和格式。 所以一些”国内专家“不喜欢的所谓“凑字数的描述语句”,我一直觉得,是属于剧本中的说明和烘托,是演员的抓手和拍摄时的重点,一定要好好写。 真希望所有的好电影都能出剧本书。 也希望未来能有一段闲,对着电影再拉拉片儿。05-23
  • Eternal Joy
    JK写剧本就是不一样!07-15
  • 空舟
    怎么港,比被诅咒的孩子强多了~09-29