中国古代小说中的性描写
反馈

豆瓣评论

  • 拾酒
    剪刀+糨糊式学术写作。逻辑混乱，粗蠢乏味04-11
  • Sisyphus
    年代感明显，不过不乏有意思的解读，有点暗合精神分析学派表达与压抑之意。此书的出版可能是对80年代压抑的一种回应，毕竟谈论艳情小说多多少少已构成流氓罪。08-18
  • 头发分叉的花园
    比一般的文学理论和论文集有意思多了，也真性情多了，里面不乏有声有色，文采斐然的宏文！11-15
  • OY君君
    其实论点都还比较大众。但看到好多闻所未闻的“民间”私传小说的名字，没读过文本还是觉得心虚11-18
  • 这么近，那么远
    “张国星主编。写进行了比较全面的综合的科学的审视，探讨了中国封建生产关系制约下的性编收论文16篇，从多种角度对中国古代小说中的性描观念、性意识等。”09-20
  • 张兮兮
    在当时算是研究的新领域吧，没有细读，随意翻上一翻，大多古代的黄色小说可读性并不强，读读相关研究即可。最近在读《金瓶梅》，相关的文章重点看了看。我觉得反封建、反礼教这些调子起得太高，毕竟男权社会那一套还是没变，发泄性压抑倒是真的01-23
  • kg赤葉
    说来说去还是说金瓶梅的多，但是老是只是看到金瓶梅的性描写，说明境界低了，无需多言。。。04-26
  • 佛米
    对我来说最差的阅读感受莫过于凡事先扣上主义的帽子，然后马恩列斯毛引用一番。几篇文章所述颇多重复，引例也多有重复，几次写明之事却用武周作例。不过，这些东西本就后之视今亦如今之视昔，断不掉的06-25
  • 耀远
    在样本书库翻阅了一下，发觉豆瓣没有，于是我添加了，第一次添加条目，哈哈07-06
声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。