历史性的体制

和《记忆 历史 遗忘》与《记忆之场》对读效果甚佳07-19

结合pycckiyazik大神的评论看，通体舒畅07-28

没有法国史、历史学、人类学等知识背景的我很难get the point……05-11

大概两年前，谢老师说要开读书课，推荐我们读一下这本书和《民族的重建》，当时买了这本书翻了几页发现实在碎片的厉害，根本看不明白，今天终于认真读过。第四章《历史，记忆，当下》金句尤多，复杂而庞大的档案馆技艺、宏伟壮观的博物馆文明（所谓的“被展示的文化”）看似怀古，实则立足当下，这些场所共同构成了无往无来的世界，毕竟过去已被重现，未来正在打造，一切都是现在。现代性对个体时间感受的变革并不算是新鲜话题，但本书著者以发散式的散文笔法反思多种时间经验，对中国史的研究未尝没有启发作用。译者是国内法国史前沿学者，译文精审斟酌，无可挑剔，可惜本书著者写作实在太散漫了，广征博引，读半天也抓不住要点，心累。05-04

中文翻译还是略有别扭，虽说是从法文直接翻译的。我读了英文版，感觉清晰多了。01-05

突然就通过当下的视域制造了1951年10月15日人民日报的意义02-16

真喜欢这种打破时空和学科界限的壁垒、走向更大的视野并提出了真问题的研究04-06

感觉年鉴新史学派有点腐败啊…当下主义不是对当下的恨；当下主义包含的主要是“不稳定劳动阶层”，没有过去也没有未来；当下主义是对抗未来主义的一个概念。———当下成了偶然和脆弱的奴隶。08-31

EHESS历史系史学史必读书，蛮喜欢Hartog 的文笔，由当下的历史意识到史诗娓娓道来，算是寓教于乐的大众读物吧。06-23

对历史书写与时间感之关系的思考。奈何我对时间总是不太敏感，看任何谈论时间的东西似乎都是雾里看花。看了个大概。总算可以对多年的“想读”交差了。01-17

关于时间，从奥德赛到法国大革命到蓬皮杜到消费主义…跨度有点大。比较口水话，蛮好读的，但是需要一些法国史和古代研究的背景知识，学术散文漫谈的感觉，文风就很法国。有一些有趣的设想却又没深入讨论，远远不如预期吧，还是更喜欢Hartog写希罗多德的书，不过这一系列这本翻译还不错，感觉比希罗多德之镜翻译好些。译者法国史方向的，之前似乎还翻译过VSI的法国大革命02-27

很难归类的一本书。乍看像是史学史，但史学著作也只是分析对象，真正讨论的重心是基于时间经验的一种对待历史、当下和未来的态度，既重史学脉络，也有社会结构的分析，还有对当下（尤其是对“遗产”和“未来”）的思考，最终不如说它更接近于哲学。作者原本研究的是古希腊史，但本书视野开阔，揭示了社会更基本层面的意识形态，对诸多领域都可以有所启发，堪称通人，可能也就法国的社会文化下才会涌现这样风格的作品。02-10

建议豆瓣读书出一个功能叫做“翻过”12-19

regime翻译成体制真的是很歧义，不如“机制”。07-05

赵汀阳推荐。“新史学”地标作品，史学危机的突围之作，回归对人的思考，反思现代生活。03-31