豆瓣评论

  • 海边的卡夫
    没有怎么看原著就看评论挺没意思的08-30
  • abitobssesed
    这一套书的装帧有点地道05-11
  • Liberequal
    作者认为,唯一适合边沁的标签就是“现代人”,边沁致力于用功利原则建构解释现代政治秩序,(全景监狱就挺有意思的),而国家内部不需要哲人或者外邦人,国家外部间关系也不存在规范的法权。07-09
  • 绊脚猫
    “边沁的政治思想有一个国家理论。在大多数国家理论家那里,国家被认为是一个更高的合理性,高于不断变化且相互冲突的个体或团体利益。边沁将这个合理性称为功利。他解释说,功利体现在一个统一法体系中。他认为,一个单一的、合理的法律体系赋予国家以统一性。国家是一个法律实体,其伦理基础是个人主义。边沁指出,这是一个十足现代的政治秩序理念,但是他还是需要说明,政治如何才能符合这种理解。现代化首先需要两件事。它需要一个范围没有边际的法律体系,切合它的个体欲望这个基础。它还需要一些制度来支持这个法律体系,特别是一个官僚化的公共服务,从而使得立法变成一个不断适应多样性和变化的持续过程”12-03
  • 我有一个小咪
    罗森布鲁姆延续了施特劳斯的研究,认为边沁的功利实际上与古典决裂,但是用国家这个现代理念保证了多样性与变化的正当性;我愿称之为施特劳斯式新黑格尔主义解读12-01