碎裂

happy ending07-13

爱使人强大，爱使人软弱。看了这本我越发确定不要孩子了，真的太可怕了，有了孩子你就有了能被人轻松碾碎的软肋，永远活在无尽的担忧中。| 大爱与小爱之间，哪个才是对于个人最重要的？一个人在行大爱或者说为实现正义的时候，背后又是否有别的带私心的动机，比如，纯粹是为了逃避别的一些东西（比如离你而去的爱人或健康）？反过来，一个穷凶恶极的人是否又有那么一滴滴的良善？Michael Robotham的每一本书我都要感慨他真的太会把握人物内心那些细致入微错综复杂的矛盾感了，明显做了非常非常多的功课，引人入胜得不可思议。把握身边的人啊，永远不要对爱你的人封闭自己。02-06

故事很老套，甚至有些啰嗦，但还是一个很好的故事。02-25

精神控制原来这么容易的吗？05-02

2020005：三星半。“一个世纪前，人们只能活到四十五岁。寿命更长给了我们更多不幸福的时间，我们的期待变了，不仅仅是生存，我们还要自我实现。”还要避免遇到控制狂，避免包丽丽的命运。02-20

越看越恐怖，吓得我八点多爬起来，全部看完才罢休。反派通过操纵语言，在谎言里渗入真相，给夫妻关系打入缝隙，让恐惧遍布内心，失去理智而自杀。还有里面的感官剥夺实验，经常用于撬开别人的口，或是让人家乖乖听话，太恐怖了。真是地狱空荡荡，魔鬼在人间07-15

骗子的手段和中国的电话诈骗差不多。有次我也差点被骗。所以电话诈骗，不能掉以轻心。02-13

情节紧张扣人心弦，两个人的对决太刺激了，被控制的女性太无辜了，夫妻俩感情的裂痕好真实，信任！好脆弱，但又在某些时刻大放异彩02-25

黑白双角一直在博弈。其实比起正义战胜邪恶的故事，我更想知道——是什么造就了邪恶？02-21

精神控制现在已经直接等于PUA了？！…行吧。太套路了，而且又啰嗦。（教授居然会想不到自己暴露了以后两个孩子一定会成为下手目标吗？！（我看作者就是想要找个借口让教授婚姻破碎02-24

我要停止，停止看这些书了……总之被宣导词吸引，总是狼吞虎咽读了，然后放置一边。06-09

是个精彩的好故事，就是这翻译还不如AI吧。04-14

这种英氏写作特点，喜欢不来。04-16

偶尔让人精力集中，大多数时候枯燥乏味。06-09

营造气氛的高手，很容易沉浸其中12-15

教授曾在课堂里给学生们讲课时谈到“我们的身体里有没有一个我们看不到或无法理解的灵魂呢？若果我们的意识、或者自我意识源自我们的经历--我们的试行、情感和记忆呢？我们是自己生活的产物，是别人对我们的看法的映射，我们出生时并没有人提前为我们绘好蓝图。我们被从外部照亮，而不是内部。”这就很好诠释了我们为什么会被洗脑，也就是被“精神控制”的根源。12-14

高手过招，紧绷感一直持续到最后一刻。任何一丝软弱都会引来掠夺，一刻都不能松懈。11-08

翻译必须背锅，最后一章，“她的尸体”原文一定是“her body”，鉴于her后来都活过来了就不好校对成“身体”吗？！中间有很多读起来不自然的段落，让整本书质量打了折扣。想把激情推荐这本书的女人拉来捶几下。01-14