风格

贯穿全书的论点：主语的选择、主动或被动语态的选择、动词的选择会极大影响人们对责任归属的理解。这本书特别好，我认为是英语写作和阅读的必读书，如何把复杂语言组织还原成清晰明了、接近心语的信息。Steven Pinker 在《语言本能》中论证人不是用语言思考，而是用心语思考。这本书则是授之以鱼，手把手指导如何用更接近于心语的英语来表达，对提高英语写作和思维的清晰度很有帮助。04-17

没把例子翻译过来==02-25

翻译写作类专业书籍，章节编排很高级，翻译简洁，这本书让我相信好的译者同时也会是一个好的写作者。巧合下在图书馆看到的一本，开始看顾家北前大体略读。【2020038】08-09

本书的中文翻译可以说真正做到了清晰与优雅08-06

作者举的（很多且占很大篇幅的）例子为什么没有翻译？？？08-21

读了这本书，会发现很多观点和雅思要求是相反的，所以我建议考雅思的同学不要读这本。不是书不好，我很赞同作者观点，但雅思的要求跟作者的理念是完全南辕北辙。所以如果你看了这本，就会陷入一种纠结:到底应该听谁的。随便摘一段，看看是不是南辕北辙的:“有经验的作者也是用这些连词，但他们更看中的是逻辑上的流畅性。他们小心翼翼地使用and、also、moreover、another等，以及表达简单意思的词，如Here‘s one more thing。如果要反驳或者证明刚刚说的事情，就需要使用but或者however，还可以使用therefore 或者consequently来引导一连串的原因。但是一页之内，不能太频繁地使用这类词。如果句子是衔接在一起的，它们构成的段落也是连贯的，那么就无需用这些词。”03-24

写作这回事。先入格再出格。入门须高，立志须正，才能入格。文无定法，情至笔随，方为出格。08-10

要是有针对中文的就好了……07-24

风格，原版为英文，所以本书针对的是英文写作，举的例子也是英文，但文里的一些总结性指南对中文写作也非常适用。02-18

受益良多 里面指出的很多我写作中不知不觉会出现的问题 但是因为书是图书馆借的 没办法做批注 作业也没有认真写 希望之后能买实体书认真再读一遍05-11

我终于看完了室友导师翻译的书！看得太费劲了 很适合英语写作 但是我平时主要是用中文写作03-07

“写作是一种社会行为，作者虽不为社会而生，作品却为社会而写。但作品能否被社会所接受，或被接受的程度如何则取决于写作的风格。”“风格是选择。选择不是即席决定，而由惯习养成，惯习不是规训，不是教育，而由日常知识生活使然。读书习文，朝暮情思，凡有思想，行诸文字，终城惯习。”非常喜欢本书译者清华外文系陈永国教授序言中的这两段话，本书是今年才引进的写作经典，是我大学读书习文的第4000本书，也是我多年所见翻译最棒的英语写作书！选取这段送给大家——“典雅规则是对合理性规则的补充，如果你一直遵循着合理性规则，那么大部分读者不会注意到，但一旦你违背了它，他们就会意识到。另外，如果你违背了典雅规则中的一条，很少读者会注意到，但是如果你遵循了他，就会引起他们的注意，因为这样会使写作的正视问题显得更像有意为之。”07-24

陈永国叨叨叨叨叨叨的序言可讨人厌了，而且这家伙说内容“中英对照，相得益彰”，可能没看过正文，范例只有英文，根本没有像《风格的要素》一样翻译过来，没得对照。10-19

书是好书，但主要面向英文写作规范，不知道中文领域有没有这样的作品08-12