豆瓣评论

  • 麒麟
    11111111111111111111111111111111111105-29
  • M
    之前课上他闲扯的东西一知半解, 没想到在push自己pick a position on Gehry时突然通了一些, 没想到自己写Gehry会再回到the uncanny. i can see myself come back to him again 05-24
  • Spring
    只读了感兴趣的章节。感觉Vidler教授对电影的理解停留在二战前,并且以片面的电影理论解读替代观影体验。所以,他通过联系二战前片面的电影理论而论述的“建筑/城市蒙太奇”之说,显得特别有局限性。07-11
  • Visin
    psychological culture of modernism & media → warped space05-05
  • 曳尾.avi
    就看了关于本雅明的几篇,以前一直觉得Vidler写东西特别清楚明白,写类型学的就是。然而这次看得反倒有点迷糊,看来还是缺乏背景资料。缺乏背景资料就会觉得写得模糊……我猜其实人家写得并不模糊……所以或许我看不太懂城市建筑学也是因为背景了解得太少咯?TT04-11