豆瓣评论

  • 豆友206838753
    以民族主义的逻辑审视“牺牲”,其悖论恰恰不在于“正义”与否;在绝对牺牲的构造中,被圣化的献祭者作为遮羞布般的存在,生者被寄予的往往不会是祝福或希冀,而是借口。05-15
  • 觅汐
    懒人包/车轱辘话有点儿多/翻译不好12-05
  • 奈惠美
    看起来很吸引人的标题,实际上没有什么东西,亏得我还买了纸质版的书。07-23
  • Fire and Blood
    日本人的写作方式仍然难以习惯,不过这本书值得一读07-28
  • Prunus d
    其实逻辑很简单。个人成就了国家的细胞,而让牺牲也变得光荣起来,由此忘记战争苦难。从人性方面讲,很残忍。10-17
  • Creative
    有趣的是开头就引用了圣经中亚伯拉罕献以撒的故事。02-12
  • 社会正义武士
    比《靖国问题》一书写的更好,进行了更多的关于西方近代国家原理的梳理和讨论,言简意赅而且写的有趣。不过译者的专业修养似乎不太够。。04-16
  • 小椿山
    由“崇高的牺牲”说开去(将“牺牲”圣化的目的与结果、世界普遍的“牺牲的逻辑”、“殉国与殉教”、能否逾越“牺牲的逻辑”)03-19
  • 还是小葵酱
    三星半。对于牺牲逻辑的历史演变考察、结合日本的比较,以及最后德里达的“绝对牺牲”的部分好。引用鲁迅结尾加分=w=03-12