经济学的邀请

本书的结构很有趣，介绍了传统经济学理论以及历史，再加上一章从批判的视角提出了种种挑战。经济学解释的是在种种假设下的理想世界，而现实世界却截然不同，甚至矛盾丛生。学习一门学科是为了思考和发现。学习经济学，作者很有趣地说:至少是为了不再被经济学家所迷惑。非常推荐给开始入门一段阶段经济学的学习者。理论的部分略有冗长，其实初学者略有不适。05-03

不错的，具有经济学批判思维！01-24

斯密：竞争理论；李嘉图：租金理论，地主和资本家的冲突；马克思：劳资冲突，指出利润不是在销售阶段而是在生产阶段产生；新古典主义：效用和等边际法则，数学模型，建立统一、简单的准则。工具理性：一个人如果有效利用他的资源满足了自己的偏好，他就是具有工具理性的；理性仅被定义为一种满足偏好的工具，它不能用于评价偏好。边际均等原理：在边际效用等于边际非效用时停止行动。理性的一致性偏好：A＞B，B＞C，则A＞C。否则模型无法建立。自由交易矛盾的两个定义：1.交易各方都同意就是自由交易；2.任何一方不能剥削缺乏拒绝机会的一方。新古典主义应对马克思的剩余价值理论：劳动力和其他商品一样，报酬与边际生产率一致，因此劳动力得到的回报是恰当的，利润是对资本提供者生产贡献的自然的回报，利润从而与剥削无关了。01-07

总之，经济学的成功是因为它从名义上脱离了政治、哲学、社会学、心理学和历史学。就像我们在本书中所见到的，这是一种聪明的政治战略。但是，这种战略一旦成功，剩下的就只有枯燥复杂的、脱离实际的经济学理论，既不能解决重大问题(例如，哪种生态政策体现公众利益)，也不能引发年轻人的热情。因此，那些更具“实际价值”、市场价值更大(耗费更少的脑细胞)的竞争者(如市场营销)一出现，经济学就输了。那么，我们应该怎么做?我已经在本书的前言中表明了我的观点:我们必须再次引发激情;重新找到潜伏在经济学教科书字里行间的政治学和哲学。只有这样，我们才能复兴经济学，吸引学生们选择这门复杂而乏味的学科。02-14

对我而言仿佛邪教，虽然它通俗，但它令我难受。。。05-26

英文名比较贴切，foundations of economics. 或可称，economics as social science.01-03

读得断断续续，却又从来不会忘记要读的一本书，好多年了终于读完。阅读的过程感觉作者不停地立论，又不停地将其推翻，看到最后一章，豁然开朗。02-16

其实并不适合入门。不知是翻译问题，还是自己太菜，中间的理论部分看得云里雾里，反倒是前面讲的思想背景部分挺有启迪的。还是推荐曼昆的经济学原理02-02

标题有些大...但重要的是保持怀疑10-10

书中对于经济学的反思与批判值得一读05-19

读的英文版。因为上了他的课，才读的他的书。教授很有个性和魅力，算是我在Austin上过的最好的课之一了。06-05

在过去的几个世纪，统治者利用宗教使其行为合法化；如今，他们用经济学理论。在遥远的过去，人类最大的敌人是原罪，如今则是经济学的无效率。于是，各种各样的政策冒出来，试图将我们从经济学的无效率中拯救出来。 新古典主义经济学运用边际均等原理对世界模型化。自由市场主义偏爱解放市场反对政府干预。凯恩斯-罗尔斯主义的社会民主党，提倡政府与市场混合作用。马克思主义抨击资本主义的不公，认为它是无效率的。然而，在讨论消除经济学无效率的背后，却隐藏着不为人知的利益。复杂的经济学学说伪装了这些利益，将大众蒙蔽在黑暗中。经济学理论很重要，如果它只被少数人掌握而被多数人忽视，就会成为极具杀伤力的政治武器。 这就是理解、审视和揭晓经济学的原因：防止各种砖家迷惑我们并通过这种迷惑辅助当权者残忍地玩弄人民的生活。11-22