当代中国人的性行为与性关系

看的过程中忍不住多次赞叹，潘师的观念真的是太棒了！12-14

结合后面几波普查的结果，对照看变化，还蛮有意思的。调查方法也考虑得很仔细，值得学习。11-17

读至一半，不是通俗读本，罗列的统计分析给阅读造成了一定的阻力，但换个角度对你统计能力的考验又是一种提升。说内容，书中很多结论颠覆了我的认知，同时观念也十分“超前”，值得一读。01-05

《当代中国人的性行为与性关系》——一本无比强大的书，书中的图表尤其强大，看后方知社会调查之不易。从谈性色变到郑重其事地关心脐下三寸，以及欢乐之短暂，人生仓促，只不过是忽然间的事而已。如：中国人的性满意程度（23%-27%服），远远低于夫妻互爱的程度（44%—48%），农村人口为最低（49.7分），比省会人口的得分（46.7分）要高，而得分最高的竟然是县级市/县城的人口，达到53.1分。在性别差异上，非常满意的占32%，女人22.3%；不满意的女人有12.7%，男人的只有8.9%。在收入的五个等级里，中等收入的人得分最低；在各种职业中，得分最高的是各级领导男人干部（56），其次是知识分子（49.3），得分最低的是个体劳动者（46.5）和一般干部职员（45.6），党员的得分比非党员高5.6分。12-11

重要的意义在于数据和描述，解释力不足。03-17

年轻时候的性学启蒙书。书中关于男女在不同年纪性需求强烈程度和性敏感带集中程度出现相互颠倒的情况的论述我到现在还记忆犹新。10-24

里面的统计学需要好好补一下07-10

有些观点不能赞同，数据也太旧了，不过总的来说，有趣03-03

数据比较早了，不过还是有启发意义～03-22

我就喜欢看这种浅显有趣甚至口语化的学术著作，潘老师也是个有意思的人02-08

参考书目之一，没读完是真的01-26

同样，数据多，不太有趣。///又翻了一下，发现有很多性、婚姻观念的东西，比较有意思10-13

延吉借 http://book.douban.com/review/1610641/01-06

这本书最大的价值在于调查数据，统计细到告诉你采取女上位的丈夫月平均收入是1600元，问你服未？可惜统计年代太早，调查范围不够宽，尤其高学历群体样本过少，最后的结论就太保守了02-17

是啊，只有不自信的人才会拒绝口交10-29