权力巅峰的迷津电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

反馈

豆瓣评论

众妙之门

以此代記林蘊暉新出的重考！02-14
乌拉乌拉乌

林《重考》，对关键问题的考证，为高翻案平反，公开史料的运用，从个人角度无限切近历史之“真”11-04
Calavera

景玉川为小姚写的传记还不错，虽然史料缺失较多，但基本的时间线得到了梳理，形象也相对真实。了解小姚的事，又能学到很多，我很想知道作为少数在米地和西欧长期工作过的人，为何他要如此选择。08-09
susuk

读的是《半截墓碑下的……》，以此为纪。书中可见，纵是位高权重骄傲如高，也为了一份"像样的"检讨寝食难安，至过客成归人。唏嘘，唏嘘。01-03
我都想笑了

代赵家梁史料不错，林著说刘少07-25
荒腔走板

代标景玉川的《饶漱石》，时间线和逻辑线基本清晰，唯一没有指出的是为什么不能给予平反，其实不在乎是跟反右扩大化的理由是一致的03-06
Ηaitоng

［《重考高岗、饶漱石反党事件》基本给高饶翻案。有人批评史料堆砌，我倒没什么感觉。主要是林蕴辉考证几百页，却在事件本身的几个关键问题（如：对高饶从开“和平会”到批斗会，再到定性反党集团的处理结果，毛究竟扮演什么样的角色）上语焉不详，这就只能给三星］11-09
国松

借标林蕴晖《重考高饶》03-31
参

过早暴露领导意图，做了个“传声筒”“小喇叭”。05-30