豆瓣评论

  • δ
    少出彩 但对现在的大陆仍然是必须的 06-15
  • 写胡适和鲁迅的部分蛮好看~10-28
  • Pergola
    这本书主观色彩太浓烈了,选取材料的目的性太明显,踩一捧一,胡适好,其他人都是垃圾。看过胡适的哲学史,纰漏错误很多,不如冯友兰。也看过胡适文集的一些文章,文笔一般,观点只是观点,从无提出什么有价值的想法。只能说胡适是一个中间派,好听是中间派,说白了就是无立场。胡适这个人当然没有过去说的那么不堪,也没有周质平先生讲得这么伟大。总而言之,这本书的内容不够客观,是胡适脑残粉心中的佳作吧。看完这本书,感受就是批胡批的大致不错。07-13
  • 月眠
    我还是喜欢看短篇文章。周质平的书能在大陆出版,至少说明还是有进步的。胡适的多面性10-20
  • wangqq3883
    这样的书也能出版,2012年真是奇迹啊01-16
  • 似云
    这书是怎么过审的( ̄▽ ̄)03-22
  • 幸运儿
    有血有肉,大大的一个“士”10-22
  • 人间草木记
    不可思议这本书能有这么高的分数,作者一边骂别人逢x必反不够客观,一边自己极端的不得了。对比鲁迅和胡适的来往尤为可笑,若鲁批胡则是尖酸刻薄,若胡批鲁,则鲁迅之恶行昭然若揭了!这本书一无客观二无文采,骂人都无新意,就是骂的对象好,可以激起无数宵小之高潮。9.1分,真是二十年未睹之怪现象。06-17
  • 何其妙
    书中有句话给了我信心:胡适争的是“千秋”,不是“朝夕”。以六十年与三千年相比,则六十年只是一瞬。就用书名来宣誓吧:光焰不熄。05-04
  • 杂芜
    六星力荐。可以看出周质平教授撰写此书颇为用心,全书构思之巧妙,文笔之流畅,思路之清晰,资料之详实,令人动容。全书可一分为二,前半部分是胡适与当时诸位大家的交集,在对比中去了解更加丰满更加个性的这些风骨。后半部分则是对胡适的具体解读,由此可以帮助读者建立起对胡适较为全面的、具体的认知。11-23
  • 山涛
    因为好奇胡孝子们是如何洗地的就快速扫读了一遍,算是暑假以来读过最恶心的书了。怀阴险无耻之心意,作颠倒黑白之文章。07-16
  • 奥式胡言乱语
    补记。现在竟然都觉得这本书尺度大,但是在那时候,那种尺度并不算太少见,可见现在……11-07
  • 夜幕
    今天正好是适之先生诞辰124周年。刚好看完,感慨万千,左派右派其实都是中性词。今天祖国的右派青年及公知们,真该好好看看近代右派的祖师爷,是何等的学识,何等的胸襟,何等的精神,及永垂的道德。这才是我们值得学习的精神。有幸中的不幸,今天看,仍然震耳,这就是我们的不幸。12-17
  • 海阔天空祝沽笙
    这本书的尺度之大真是惊到我了,就冲这一点我也要买一本囤着……其实我是想打五星的,不过鉴于编辑有点失职(细节讹误、错字屡现),以及周质平老师看似希图公允实则无法掩饰他对胡适的偏爱,还是扣一星吧,反正这书所收的评价已经足够高了。再说一遍:这本书在中国大陆居然能够这样出版,简直是个奇迹。11-11