豆瓣评论

  • 狐狸点燃荒草
    喜欢这种写法,半本发展史+半本主要概念辨析,很明白地完成了对马克思的一个介绍。作者似乎更看重巴黎手稿和德意志意识形态,而且似乎对恩格斯意见不小,完全剥离恩格斯在讲马克思,有趣11-27
  • Hormin
    前一部分按照年代、著作分期,大致勾勒出马克思个人生活变迁与其思想发展之间的关系;后一部分基于文本,就马克思思想中的关键概念予以梳理和评论。本书优点在于对“马克思思想”做出了严谨的界定(亦即有意区分了马、恩,剔除了许多后者的阐发),重视文本,方便参照比对;缺点在于停留于导论层面,缺乏哲学史视角,理解有余,启发不足。01-10
  • 今天吃什么
    泥锅什么时候把马经重新翻译一遍,也算是功德一件了。后面十章的批判性导读能再长一点就更好了,书里这种把文本一股脑的丢出来多少有点讨巧。09-14
  • qwqqqq
    写的实在是很好,后半部分专题对于快速掌握某一主题很有用,而且David真是在说人话,讲的很好懂,深入浅出把马克思解决的问题给勾勒出来。但是这个翻译真的是制造很大困难,异化那一章说在各种形式的异化里,“某种实体占据了人固有的本质”,它给翻译成“某种实体包含适合于人的东西”,一整个问号脸。我要去给David打五星。10-09
  • 11111
    主要用处是后半本的诸多概念的线索梳理和原文摘抄。03-17
  • prime3368
    马克思本人的思想简史+马克思主题分类简介。第二部分的文本整理极好。03-07
  • FainT
    A81/5444-2 浦分 参考01-29
  • Strepsiades
    实在不懂这种“非对象化的思维”。10-03
  • 麻木粮姜
    引文编排的好 出色的“导论”07-18
  • Laputa
    简洁流畅。后半本专题部分省去查资料的工夫。07-12
  • 白道冥窮
    挂完了本科期间最后一门马哲…01-08
  • 冬晴れ
    第二章提到了我们讨论了半天的,德国历史与1789的时代误置。07-16
  • 周正国
    在人大出版社书店浏览05-31
  • 矮马来了
    正文的翻译简直是人为制造理解困难。感觉后半部分作为关键词索引应该会好用。05-14
  • PhilTräumer
    很好的一本导论,对了解马克思帮助很大,资料详实可参考用,且作者有自己的解读。作者有时会很直接地说马克思哪本书的哪一部分是无聊的、没意义的,哈哈。别读马列教材了,看这本书才会帮你了解到一个真实的马克思。当然,更重要的是读原著。缺点:由于此书只是简单的介绍,并不细致深入,稍显单薄。02-18
  • 愚公
    麦克莱伦这部书,应该属于导论性质,主要分为两个部分,第一部分按照马克思生平著作进行编年介绍,介绍其主要著作及其观点;第二部分是关键词介绍,梳理了异化、历史唯物主义、辩证法、意识形态、劳动等十个关键词,并附有相关的马克思著作摘抄。想要了解马克思主要著作和基本观点,这本书应该是不错的选择。不足的是,本书对于恩格斯提到不多,而且多有否定之意。认为他不过是马克思通俗的推广者,这个问题可能是有待于商榷的。11-16
  • 教子
    只要心理稍微健康点的人都知道,完美主义是一种强迫症。马克思的学说,最忌以完美主义的眼光和态度对待之。我觉得,马克思学说的灵魂是人道主义,是一种对人类特别是受苦的人们的深刻同情,所以,纠结于一些诸如某个内容对或错的争论、喊一些华而不实的口号都是没有意义的,用马克思的学说作为武器去改善当下受苦的人们的生活——即使收效不大——才是第一要紧的事儿。10-23